Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Kivisaaren juhannuskokko 50 vuotta sitten. Kuva |
VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE: "Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen." Lue! |
|
"Antti raivaa tietä mummunsa mökille tuulisena päivänä juhannusviikolla 2012". Kanta-Häme. Humppila. Keskiviikkona 2012-06-20 klo 11:15- 11:20. Kuvat Pertti Manninen. |
Nettisanomat - Kaiken keskellä aina läsnä - |
|
Kaiken keskellä aina läsnä! - Viikkosanomat- blogi |
Edellinen Seuraava - Kivisaaren juhannuskokko
"50 vuotta sitten".
Kivisaaren juhannuskokko "50 vuotta sitten". Kivisaari. Helsinki. Vuonna 1960 (n.). Ullakolta löytyneestä paperikuvasta keskiviikkona 2008-06-18. Sinistys ja kontrasti perjantaina 2011-06-24. Pertti Manninen. Julkaistu ensimmäisen kerran lauantaina 2008-06.21. |
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Pääkirjoitus: 13 vuotta Lue! Täyttä paskaa
Lue! |
VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE: "Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen." Lue! |
"Astelua asfaltilla". "Poika ja koira". "Sävyt". Keski-Suomi. Jyväskylä. Vaajakoski. Urheilutie maanantaina 2012-06-11 klo 12:49. Kuva Pertti Manninen. |
KORKEIMMALLE OIKEUDELLE
ASIA Valituslupahakemus ja valitus. MUUTOKSENHAUN KOHDE Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275 HAKIJA Manninen, Pertti Juhani I VALITUSLUPAHAKEMUS PERUSTE Pyydän kunnioittavasti, että korkein oikeus myöntäisi minulle luvan hakea muutosta yllämainittuun hovioikeuden tuomioon, koska 1) siihen on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen sellaisen oikeudenkäyntivirheen takia, jonka perusteella ratkaisu olisi purettava tai poistettava 2) siihen on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen muun virheen takia, jonka perusteella ratkaisu olisi purettava tai poistettava 3) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa on tärkeätä saattaa asia Korkeimman oikeuden ratkaistavaksi PERUSTELUT 1. Hovioikeus on evännyt jatkokäsittelyluvan perustelunaan, ettei ole syytä epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta. Ratkaisu on sananvapauslain vastainen, kun siinä vastoin lain määräystä rajoitetaan tarpeettomasti sananvapautta. 2. Hovioikeus on jättänyt voimaan sellaisen käräjäoikeuden tuomion, jossa käräjäoikeus on määrännyt rangaistuksen ja seuraamukset sellaisista asioista (kirjoituksista), joita ei ollenkaan käsitelty käräjäoikeudessa. Lisäksi käräjäoikeus on määrännyt poistettavaksi sellaisenaan (ilman minkäänlaista kommentointia) julkaistut oikeudenkäyntipöytäkirjat. II VALITUS VAATIMUKSET Kunnioittavasti pyydän, että korkein oikeus kumoaa käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot. PERUSTELUT Toistan kaikki tässä asiassa aikaisemmin suullisesti lausumani ja esille tuomani kirjallisen materiaalin. Tarkoitukseni ei ole ollut loukata asianomistajien kunniaa, vaan kirjoittaa ja selostaa asianomistajien toimintaa niin kuin se on oikeasti tapahtunut. Tällaisten asioiden esille tuominen ja siitä kirjoittaminen ei voi olla loukkaavaa eikä tällä mitenkään väitetä, että asianomistajat olisivat olleet mukana jossakin lainvastaisessa toiminnassa. Asianomistaja Lauri Kara on esittänyt kaksi kirjoitusta, jotka ovat mukana oikeudenkäyntiaineistossa ja lukuisan joukon hakutuloksia, jotka tulevat näistä kirjoituksista ja myös oikeudenkäyntipöytäkirjoista. Käräjäoikeus on määrännyt näistä kirjoituksista poistettavaksi asiaosaistiedot, jotka olivat edellä kerrotun mukaan jo poistettu ennen oikeudenkäyntiä, joista dokumentit esitettiin käräjäoikeuden istunnon aikana ja jotka ovat mukana oikeudenkäyntiaineistossa. Käräjäoikeus on vastoin lain selvää määräystä siitä, että sananvapautta ei pidä tarpeettomasti rajoittaa, menetellyt juuri näin. Näiden kirjoitusten lisäksi käräjäoikeus määräsi poistettavaksi asianosaistiedot myös sellaisista kirjoituksista ja oikeudenkäyntipöytäkirjoista, jotka eivät olleet kirjallisina todisteina tai joita ei muutenkaan käsitelty oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäyntipöytäkirjojen osalta tosin käräjäoikeus totesi riittämättömin perustein, että niistä asianosaistiedot piti poistaa, koska pöytäkirjat oli julkaistu "kunnianloukkaustarkoituksessa". Muiden kirjoitusten osalta oikeus katsoi niitä siis mitenkään käsittelemättä, että ne loukkasivat asianomistajan kunniaa. Käräjäoikeus on vastoin lain selvää määräystä siitä, että sananvapautta ei pidä tarpeettomasti rajoittaa, menetellyt juuri näin. TÄYTÄNTÖÖNPANO ja "Vastaus kuulemiskirjeeseen 27/IJJ (Kihlakunnanvouti Iivari Järvinen) Oheisissa liitteissä on sivut siitä aineistosta, jotka käräjäoikeuden tuomion mukaan piti poistaa, mutta jota aineistoa ei ollenkaan käsitelty oikeudenistunnossa. Pyydän, että tämä aineisto otetaan huomioon kirjallisina todisteina, koska sitä ei ollut vielä silloin poistot tehtyinä, kun hovioikeus teki päätöksensä siitä, että se ei ota valitustani käsittelyyn. Nämä todisteet osoittavat sen, että käräjäoikeus on tarpeettomasti rajoittanut sananvapautta, koska niissä ei ole mitään asianomistajien kunniaa loukkaavaa. ASIANOMISTAJIEN ERILLISYYS Vaikka käräjäoikeuden tuomio on yhteinen molempien asianomistajien kanssa, niin tietenkään Lauri Karan esittämät kunniaansa loukkaavaksi väittämänsä kirjoitukset eivät loukkaa Pekka Monosen kunniaa, jollei tämä asianomistaja näin väitä. Näin hän ei oikeudenkäynnissä missään yhteydessä väittänyt, joten asianosaistietojen poistovaatimus voi koskea vain Lauri Karaa näissä kirjoituksissa. Käräjäoikeus ei ole tätä rajannut ja on siis tältäkin osin rajoittanut tarpeettomasti sananvapautta tässä asiassa. Mikäli korkein oikeus kuitenkin katsoo minun syyllistyneen kunnianloukkausrikokseen ja määrää siitä rangaistuksen pyydän kunnioittavasti seuraavaa: 1) Rangaistusseuraamus Pyydän lieventämään rangaistusta. 2) Korvausvelvollisuus Pyydän lieventämään korvausvelvollisuutta hovioikeuteen jättämäni pyynnön mukaisesti koskien Pekka Monosen ja Lauri Karan vaatimuksia.. 3) Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen Lähtökohtana mainittua lakia sovellettaessa on lain 1 §:n 2 momentin mukaan, että viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa. Asianomistajien vaatimus ja käräjäoikeuden tuomio on edellä esitettyjen lainkohtien mukaan liian laaja. Poistamisvaatimus voi näin ollen kohdistua vain siihen aineistoon, joka oikeudessa esiteltiin ja käsiteltiin ja joka todettiin rikolliseksi, kunniaa loukkaavaksi. Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen. LIITTEET Kunnioittavasti PÄIVÄYS Laukaassa kesäkuun 18. päivänä 2012 Pertti Manninen |
Valituslupahakemus ja valitus. Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275 Oheisesta tekstistä on poistettu joitakin henkilötietoja, jotka on korvattu kolmella pisteellä.
|
Valituslupahakemus ja valitus. Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275 |
thailand.fi phuket.fi patong.fi flyingfinn.info midnightsun restaurant.info |
|
|
|
|
|
|
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Täyttä paskaa -
Niin on |
Ilta.Sanomat lauantaina 2012-01-14. http://www.nettisanomat.com/2012/01/16/etusivu.htm#iltsanomienpresidenttigallup |
Pääkirjoitus: 13 vuotta! Nettisanomat täyttää nyt kesällä 13 vuotta. Alusta lähtien eräs aihe on ollut arvostella sitä humpuukia, jolla Yle, Helsingin Sanomat ja muukin media on julkaissut gallup-selostuksiaan. Tänään Helsingin Sanomat julistaa uuden päätoimittajan Mikael Pentikäisen hyväksymänä, että humpuuki loppuu. Edellinen päätoimittaja Janne Virkkunen ei siihen pystynyt, vaikka tiesi aivan hyvin, että galluppien tulokset selostetaan vähintäänkin väärin, joskus jopa tarkoituksella! Vuosittain Nettisanomat julkaisi monta kertaa, arviolta joka toinen kuukausi, yksityiskohtaisen kritiikin, mutta mikään ei tehonnut. Meno yltyi vain entistä hurjemmaksi kun ruvettiin julkaisemaan erilaisilla korjauskertoimilla höystettyjä kannatusarvioita! Jutun alapuolella oli sitten HS:n myöntyminen humpuukin lopettamiseen. Politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari kirjoitti asiasta otsikolla ”HS avaa gallup-dataa”. Arkisto 1999.
Raapaisu yli 100:aan gallup-juttuun!
|
"Leningrad Cowboys go America". Kuvissa kaksi paikallista arvioi "suomalaisten" esitystä: Viikkosanomat-blogista: Jorma Ollila: ”Jotain aivan erikoista ja erityistä olisi pitänyt tehdä ohjelmistoteknologiaosaamisen lisäämiseksi. Jotain, millä olisi räjäytetty se normaali turvallinen ajattelu, joka liittyi siihen jatkuvaan parantamiseen, joka on ollut tyypillistä nokialaiselle ajattelulle.” 2012-05-05. Monitoimiliikemies Hjallis Harkimo: http://viikkosanomat.fi/2012/05/22/monitoimiliikemies-hjsllis-harkimo-mita-vitun-valia-silla-oli Bilderberg. Jutta Urpilainen piilotteli kutsuaan – mystinen seminaari alkaa tänään, 2012-06-01. Lähde: Uusi Suomi 2012-06-01. "Täyttä paskaa" |
"Ammattiin valmistuneet nuoret miehet ja ehkä naisetkin juhlallisuuksien jälkeen". Keski-Suomi. Jyväskylä. Yliopistonkadun ja Väinönkadun risteys Perjantai 2012-06-01 15:39. Kuva: Pertti Manninen. Miten kuva syntyi: Kiiruhtaessani bussipysäkille havaitsin vastaantulijat, joilla oli ruusu ja kirjekuori kädessään. Ammattiin valmistuneet lopettivat koulunsa tänään perjantaina ja saivat todistuksensa. Liikennevaloissa nappasin sitten pari kuvaa ohikulkijoista. Toisessa kuvista näkyy myös Harjun vesitorni ja Harjun kupeessa tämä arvokas punatiilinen massiivinen oppilaitoskin sijaitsee. Pertti Manninen. |
Kuvat: Pertti Manninen |
"Koiran kuvaus". |
"Koiran kuvaus". Keski-Suomi. Jyväskylä. Minna Canthin katu. Perjantai 2012-05-25 15:49. Kuva: Pertti Manninen. |
"Rasmus-kissa katselee kesäyön liikkeitä". Keski-Suomi. Keskiviikkona 2012-05-23 klo 22:47. Mobikuva: Pertti Manninen. |
"Klassikot tänään". Triumph - Letukka (?) - Mercedes. |
Keski-Suomi. Jyväskylän seutu. Laukaa. Keskusta. S-Market ja K-Market. Tiistaina 2012-05-22 klo 15:26, 15:27 ja 16:05- Kuvat: Pertti Manninen. |
Aatos Erkko 1932-2012Kuvan teksti: Päätoimittaja Aatos Erkko ja Me Naiset-lehden mannekiini Hellevi Keko. Helsinki 1962. Valokuvaaja Caj Bremerin näyttelyssä videokuvasta Pertti Manninen. Näyttelyn videolinkit osoitteessa: http://www.nettisanomat.com/ 2012/04/15/etusivu.htm "Demokraattisen lehdistön tehtävät ..." Arkisto: Pääkirjoitus Viikkosanomista 1958. |
Tuuli käy heidän ylitseen ... Kuva |
Nettisanomat lauantaina
16. huhtikuuta 2005. Numero 343. Viikkosanomat No 35, 29.8.1958. Päätoimittaja Aatos Erkko, toimituspäällikkö Simopekka Nortamo. Pääkirjoitus. 29.8.1958. Puolueeton ja puolueellinen lehdistö. “Eduskuntavaalejamme seuranneessa jälkipurnauksessa maamme sanomalehdet ovat olleet sotasilla varsin tiukoin äänensävyin kuten demokraattiseen riitelyoikeuteen kuuluukin. Mutta eräs sarja käytettyjä puheenvuoroja ei voinut olla hätkähdyttämättä pahaankin riitaan tottuneita. Muuan puolueensa pää-äänenkannattaja asetti yhtäkkiä kyseenalaiseksi koko demokraattisen painovapauden periaatteen. Lehti teki lukijoilleen tiettäväksi mielipiteensä, että ns kaupallinen sanomalehdistö - toisin sanoen ne sanomalehtemme, jotka eivät ole minkään poliittisen puolueen omistamia ja toimittamia - on kansanvallalle vaarallinen ilmiö, jonka olemassaolo on valitettavaa ja häviö toivottavaa. Tällainen mielipide oli sitäkin yllättävämpi, kun sen esitti suurta ja vakaasti demokraattista suomalaista kansanosaa edustava maalaisliiton Maakansa. Lehdistömme terveestä ajattelusta kertoo se, että vaikka hyökkäys oli tehty puoluelehtien puolesta puolueettomia lehtiä vastaan, se tuomittiin jyrkästi ainakin yhdessä porvarillisessa ja yhdessä sosialistisessa puoluelehdessäkin, koska tunnettiin, että kyseessä ei ollut vain ns kaupallisen lehdistön arvostelu, vaan koko lehdistön vapauteen kohdistuva hyökkäys. Kansanvaltaisessa ja ei-totalitäärisessä maailmanpiirissä on vuosikymmenien ja vuosisatojenkin kuluessa kehittynyt selvä käsitys lehdistön asemasta valtiossa. Kommunisteja lukuun ottamatta Suomessakaan tuskin on ketään, joka asiaa ajateltuaan tosissaan esittäisi vastakkaista mielipidettä seuraaviin pykäliin, joihin on pääpiirteittäin hahmoteltu demokraattisen lehdistön tehtävät: 1. Lehdistön tehtävänä on palvella kansanvaltaista valtiojärjestystä välittämällä kaikille halukkaille tietoja ja uutisia siitä, mitä tapahtuu, ja sen tehtävänä on antaa kansalaisille palstoillaan mahdollisuus keskusteluun ja vastakkaistenkin mielipiteen esittämiseen julkisista asioista. 2. Lehdistön tehtävänä on levittää yleistä yhteiskunnallista, taloudellista ja kulturellista valistusta ja tietoa ja siten mahdollistaa se, että kansa voi itse hallita itseään. 3. Lehdistön tehtävänä on valvoa ja puolustaa yksilön oikeuksia yhteiskunnassa, sen tehtävänä on on toimia kansalaisten itse asettamana valvovana silmänä tarkkaillen ja kertoen, mitä kansan itselleen valitsema hallitusvalta tekee ja miten se toimii. 4. Lehdistön tehtävänä on palvella maan taloudellista kehitystä ja vapaata talousjärjestelmää, lähinnä tuomalla yhteen myyjät ja ostajat toimimalla ilmoittelun ja taloudellisen mainonnan keinona. 5. Lehdistön tehtävänä on myös tarjota lukijoilleen mahdollisuus rentoutumiseen ja virkistymiseen ajanviete- ja viihdeaineistollaan. 6. Lehdistön tehtävänä on saavuttaa ja säilyttää taloudellinen riippumattomuus ja toimintansa itsekannattavuus, niin että se voi olla vapaa erilaisten eturyhmien ohjauksesta tai painostuksesta. Kun nämä periaatteet tunnustetaan, niin mikä voi olla lyhytjärkisempää ajattelua kuin se, että vain poliittisten puolueiden omistamat ja ohjaamat lehdet pystyvät täyttämään lehdistön tehtävät. Tosiasiassa näiden tehtävien täyttämiseen on aina oleva suurimmat edellytykset juuri niillä lehdillä, jotka eivät ole sidotut puolueisiin, toisin sanoen juuri ns kaupallisilla lehdillä. joiden muka viaksi mainitussa kirjoittelussa lasketaan se, että ne ovat saavuttaneet taloudellisen riippumattomuuden ja itse-kannattavuuden ja voivat siten olla ottamatta ohjeita miltään puolueelta. Historialliset olosuhteet ovat kehittäneet Suomen sanomalehdistön miltei sataprosenttisesti puoluelehdistöksi. Koska puolueita on monta ja koska jokainen puolue haluaa mahdollisimman monella alueella pitää yllä omaa lehteään, suuri osa maamme sanomalehdistöstä pysyy taloudellisesti pystyssä vain oman poliittisen puolueensa rahatuen turvin. Tällaisissa olosuhteissa toteutuu luonnollisesti suomalainen sananlasku siitä, että kenen leipää syö, sen lauluja laulaa. Myönnämme, että puoluelehdistö voi olla - kuten Suomessa kiistatta on - täysin demokraattinen ja kansanvaltainen, kun kerran jokaisella sekä hallituspuolueilla että oppositiolla, on vapaus sekä julkisesti esittää kantansa että julkaista ne uutiset, joista vastapuoli on nähnyt hyväksi vaieta.. Mutta yhtä luonnollista on, että puoluelehdistö-järjestelmä ei ole paras mahdollinen, kun ajatellaan lehdistön ammatillista ja journalistista tasoa. Selvimpänä esimerkkinä tästä lienee se Suomessakin tuttu ilmiö, että puoluelehden toimittaja ei aina saa, eikä aina haluakaan pitää lehdessä puolueen mielipiteitä erillään uutisista - vaikka selvän eron tekeminen näiden asioiden välillä on hyvän sanomalehdistön perusedellytyksiä. Uutisten luotettavuus kärsii jatkuvasti, jos lukijalle ei anneta selvää kuvaa siitä, mikä sanomalehdessä on puhdasta uutista ja faktaa, mikä taas on lehden ja puolueen mielipidettä ja uutisten merkityksen tulkintaa. Puoluelehdistön olemuksesta johtuen sen helmasyntinä on kaikkialla enemmän tai vähemmän näkyvä uutispalstojen “päätoimittaminen”, uutisten valikointi puoluenäkökohtien mukaan ja mielipiteiden sekoittaminen uutisteksteihin ja uutisten otsakkeisiin. Ilolla myönnämme, että eräät Keski-Euroopan lehdistöt ovat tällä alalla meikäläisiä paljon paatuneempia, mutta viime vuosien kiivaiden puoluetaistelujen ja suurten maailmantapahtumien aikana myös suomalainen puolueiden sanomalehdistö on osoittanut tarpeen tullen osaavansa tämän epäilyttävän pelin säännöt. Kyseenalaiseksi muodostuu myös jonkin tietyn puolueen asialle omistautuneen lehden toiminta lukijoita edustavana valvovana silmänä silloin kun valvottavina ja arvosteltavina ovatkin viranomaisina, valtion taloudellisten yritysten johtajina tai hallitusmiehinä toimivat puolueen omat uskotut. Vastapainona tosin useimmiten on vastapuolueen lehtien sitä kiivaampi toiminta, mutta senkin perustana saattaa taas olla vain se, että arvosteltavat ovat toisen poliittisen puolueen jäseniä. Onkin mitä hämmästyttävintä, että jokin suomalainen sanomalehti on erehtynyt hyökkäämään juuri niitä periaatteita vastaan, jotka Suomen koko lehdistön maineelle onneksi ovat maassamme edustettuina puoluelehdistön ohella: taloudellista ja siten myös ideologista riippumattomuutta vastaan, joka mahdollistaa lehdistön perimmäisen vapauden - vapauden olla puolueeton, vapauden julkaista uutiset uutisina. Myös vapaalla lehdistöllä on omat loukkunsa, joihin se saattaa langeta, ja juuri näitä muistaen arvostelun alkuun herkimmin päästäänkin. Ns kaupallista lehdistöä on aikoinaan useissa maissa syystäkin syytetty siitä, että se taloudelliseen riippumattomuuteen pyrkiessään on omistanut enemmän huomiota uutistapahtumien sensaatioarvolle, niiden myyntiarvolle, kuin niiden todelliselle merkitykselle yhteiskunnassa; että se on vaarantanut yleisiä moraalikäsitteitä; että se oikeudettomasti on tunkeutunut ihmisten yksityisasioihin; että se on vastustanut yhteiskunnallisia muutoksia; että siitä on tullut suuren rahan välikappale, kun se on sallinut ilmoittajapiirien sanella linjaansa ja mielipiteitään; että se on käyttänyt vaikutusvaltaansa omistajiensa henkilökohtaisten etujen ja mielipiteiden ajamiseen, laiminlyönyt vastakkaisten kantojen esittelemisen ja unohtanut yhteisen hyvän asian. Onneksi voimme kuitenkin todeta, että yksikään yllä olevista synneistä ei ole leimannut puolueetonta suomalaista sanomalehdistöä, ja että ns. keltaisen lehdistön taru on siirtymässä yhtenä välivaiheena historiaan myös niissä maissa, missä kiihkeä taloudellinen nousu sen aikoinaan synnytti. Yhteiskunnallinen vastuuntunne on se uusi teoria, jonka soveltaminen havaitaan yhä laajemmalti vapaan lehdistön omien taloudellistenkin etujen mukaiseksi. Ilmoittajapiirit eivät sanele meikäläisen riippumattoman lehdistön mielipiteitä; päinvastoin, mitä turvatumpi lehtien oma taloudellinen asema on, mitä suurempi niiden levikki ja vaikutusvalta on, sitä itsenäisemmin ne voivat toimia taloudellisten yritysten ja yhtymien vaikutusvallasta vapaina. Ja todellisina uutislehtinä, joiden päätehtävänä on kertoa, mitä kotimaassa ja maailmalla tapahtuu, mitalin eri puolien esittelijänä ja vastakkaisten mielipiteiden areenana suomalainen vapaa lehdistö on sananvapauden tehokkain tae. Ei siis ihme, että äskeinen maakansan hyökkäys lehdistönvapauden periaatetta vastaan saikin heti välittömän vastakaiun ja kättentaputukset kommunistilehdistössämme (ja ainoastaan kommunistilehdistössämme), jolle sananvapaus merkitsee vain vapautta olla samaa mieltä kuin yksi puolue ja yksi ryhmä. Suomalaista demokratia edustavan lehden omituinen kirjoittelu on kuitenkin toivottavasti tulkittavissa vain asianomaisen kirjoittajan pikaisuuden ja epäkypsyyden aiheuttamaksi erehdykseksi, tai sitten kateudeksi taloudellista riippumattomuutta kohtaan. Ei vain perustuslakimme, vaan koko suomalainen ajattelutapamme ja kansallinen itsevarjeluvaistomme sanoo sen tosiasian, että poliittista vapautta ja yksilönvapautta ei voi olla ilman vapaata lehdistöä.” Viikkosanomat No 35, 29.8.1958.Pääkirjoitus 29.8.1958. Puolueeton ja puolueellinen lehdistö. Päätoimittaja Aatos Erkko, toimituspäällikkö Simopekka Nortamo. (Teesien lihavoitus nettisanomien toimituksen). Teesit julkaistu aikaisemmin nettisanomissa 19.06.2003: http://www.nettisanomat.com/2003/06/19/aatoserkkoviikko.htm |
"Tämä on natsivaltio eli poisto kauppakeskuksesta. Jyväskylä. Forum." |
|
"Kuvien poistovaatimus esitetään". Kuva: Pertti Manninen. |
Perjantai 2012-03-30 |
|
Kaiken keskellä aina läsnä! - Viikkosanomat- blogi |
|
Kaiken keskellä aina läsnä! - Viikkosanomat- blogi |
"Käden ojennus". Uusi tulkinta aikaisemminkin
julkaistusta kuvasta. Pertti Manninen. Viikon kuva torstaina
31.07.2003. http://www.nettisanomat.com/2003/07/31/viikonkuva.htm |
Kaiken keskellä aina läsnä! - Viikkosanomat- blogi |
SMILE from MODERN TIMES |
||
Lyric by JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS |
Music by CHARLIE CHAPLIN |
|
Moderately, with great
warmth |
SMILE, thou' your heart is aching, SMILE, even tho' it's breaking, When there are clouds in the sky, you'll get by, If you SMILE though your fear and sorrow, SMILE and maybe tomorrow, You'll see the sun come shining thru for you. Light up your face with gladness, |
Kasvoillesi onni suo.
|
||
Moderately, with great warmth | AIN' - HYMY |
suomennos: pertti
manninen, 1.0-versio, 17.05.01 |
modern times - nykyaika. kuvitelma. |
http://www.nettisanomat.com/2001/05/17/hymy.htm
Lähde rentouttavalle kalastusreissulle
Andamaninmerelle! Vietä päivä
kalastaen, auringosta nauttien ja snorklaten. Vuonna 2009 valmistuneella Flying Finn -veneellä voi
vetouistella laivan kokeneen miehistön avustuksella. Auringon palvojille
riittää kansipaikkoja ja päiväunillekin voi torkahtaa ilmastoidussa
hytissä. Merinäkymiä voi ihailla myös yläkannen varjon alla. Jos on onnea
matkassa, voi matkalla nähdä vaikka delfiiniparven. Veneen taukopaikalla
on uinti-, ja snorklausmahdollisuus, jolloin veden alla voi ihailla
mereneläviä pienistä barrakudista merikilpikonniin. www.thailand.fi www.phuket.fi www.patong.fi www.flyingfinn.info www.midnightsunrestaurant.info |
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa". |
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Asemakatu. Forum. Keskiviikkona 2008-11-12 klo 09:55. |
Onnellista vuotta 2009! |
BONNE ANNEE 2009 |
Lue myös! Björn Wahlroos-story. Nettisanomien kirjoituksia 1999- http://www.nettisanomat.com/2009/08/26/ etusivu.htm#nettisanomat20090818 |
Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan! Lue! "Tätä eri totuuksien kannattavuuden puntarointia helpottaa hyväksi koettu muistisääntö "jos etuus on todellista, totuus on edullista"." Bisquit Seppo Ahti tänään torstaina 2009-05-28 Ilta-Sanomissa. "Tosipaikan edessä". |
Tuuli käy heidän ylitseen ... Kuva: Pertti Manninen |
keskiviikko.fi - 2012/06/23 - Kuvat. Antti raivaa tietä mummunsa mökille tuulisena päivänä juhannusviikolla 2012 - "50 vuotta sitten". Kuva. Kivisaaren juhannuskokko. - Sivuja, joissa poistsamismääräys on toteutettu. - VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE: Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen. - Kuva. Poika ja koira. - "Pääkirjoitus: 13 vuotta! - HS- Pertti Suhonen: HS-gallupeista datajournalismiin. - HS. Marko Junkkari: HS avaa gallup-dataa - Nettisanomat. Gallup-kritiikki tehosi?- HS. Mikael Pentikäinen, Janne Virkkunen, päätoimittajat - Kuvat. Täyttä paskaa - Niin on. - Ex-Nokiapomo Jorma Ollila - Monitoimiliikemies Hjallis Harkimo - Bilderberg-seminaristi Jutta Urpilainen - Kuva. Ammattiin valmistuneet nuoret miehet ... Kuva. Koiran kuvaus - Kuva. Rasmus-kissa katselee kesäyön liikkeitä - Kuvat. Klassikot tänään. Triumph - Letukka (?) - Mercedes. - "Lutakon tunneli. Kuva: Erika Manninen - Aatos Erkko 1932-2012 - Viikkosanomat 1958. Pääkirjoitus "Demokraattisen lehdistön tehtävät ..." - Puolueeton ja puolueellinen lehdistö. - Kuva: Päätoimittaja Aatos Erkko ja Me Naiset-lehden mannekiini Hellevi Keko. Helsinki 1962. Caj Bremer. - "Tämä on natsivaltio eli poisto kauppakeskuksesta. Jyväskylä. Forum." - Kuva. "Power, power". Nuorisojoukko intoutuu ... TOP 10 - Maaliskuu 2012 - Nettisanomat/ Sanomanetti-sivustot. Eri kävijät. - Kuvat. "01.01.2012". - Kuva. Käden ojennus. Karuselli. - Lauantai 23.06.2012 - etusivu - Nettisanomat - Sanomanetti - Blogi: Viikkosanomat.fi - Kuvasanomat - Sanomatori - Viikkosanomat - Härkää sarvista - 12.fi -Korkein oikeus, sananvapaus, rajoittaminen, tuomio, käräjäoikeus, kansanvaltainen oikeusvaltio, oikeusjärjestys |
N:o 1394. Vastaava
päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com -
Sivu 2012-06-23 ja 2012-06-24, nettiin 2012-06-24 19:46, linkkejä
2012-06-24, 2012-06-25. |
Nettisanomat/ Sanomanetti-sivustot. Kävijätilastot.
Päivittäiset eri kävijät. (Tarkistettu 2012-05-03).
2012 tammikuu | 2012 tammikuu | 2012 helmikuu | 2012 maaliskuu | 2012 huhtikuu | 2012 toukokuu | ||
1. | nettisanomat.com | 35 141 |
27 575 | 28 708 | 29 900 | 28347 | |
2. | viikkosanomat.fi | 18 850 |
16 429 | ||||
3. | 12.fi | 14 133 |
12 450 | 14 048 | |||
4. | sanomanetti.fi | 5 709 |
4 935 | ||||
5. | hs24.fi | 4 394 |
4 361 | ||||
6. | sanomatori.fi | 3 881 |
2 433 | ||||
7. | vuosisanomat.fi | 1 832 |
1 677 | ||||
8. | sanomapark.fi | 1 480 |
1 216 | ||||
9. | hs2.fi | 1 418 |
1 107 | ||||
10. | n24.fi | 1 168 |
1 006 | ||||
1-10 yhteensä | 88 006 |
|
75 920 |
||||
11. | fy.fi | 1 019 |
745 | ||||
12. | jyppi.fi | 935 |
753 | ||||
13. | infoinfo.fi | 884 |
.. | ||||
14. | wincapita.fi | 869 |
680 | ||||
15. | laukaansanomat.fi | 809 |
544 | ||||
16, | shit.fi | 782 |
.. | ||||
17. | nettila.fi | 585 |
372 | ||||
18. | venus.fi | 584 |
.. | ||||
19. | vahtija.fi | 575 |
.. | ||||
20. | helkinginsanomat.com | 573 |
670 | ||||
11-20 yhteensä | 7 615 | ||||||
21. | kuvaviikko.fi | 543 |
.. | ||||
22. | kuvasanomat.fi | 527 |
503 | ||||
23. | nettifoto.fi | 512 |
.. | ||||
24. | fiftyfifty.fi | 501 |
.. | ||||
25. | nettimobi.com | 453 | 641 | ||||
26. | nettilehti.com | 436 |
646 | ||||
27. | sanala.fi | 339 |
.. | ||||
28. | sanomaa.com | 339 |
359 | ||||
29. | fotola.fi | 328 |
.. | ||||
30. | hs24.mobi | 323 |
.. | ||||
21-30 yhteensä | 4 301 | ||||||
31. | infola.fi | 320 |
.. | ||||
32. | mobix.fi | 309 |
.. | ||||
33. | kinola.fi | 191 |
.. | ||||
31-33 yhteensä | 820 | ||||||
KAIKKI YHTEENSÄ | 100 742 | .. | |||||
.. Tieto puutteellinen tai sitä ei ole saatavissa. |
Linkit | Edellinen! |
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Valituslupa-hakemus Lue! Pääkirjoitus: 13 vuotta Lue! |
VALITUSLUPAHAKEMUS KORKEIMMALLE OIKEUDELLE: "Tuomio ja seuraamismääräys sellaisesta rikolliseksi väitetystä teosta, jota ei ole käsitelty oikeudessa ja oikeudessa rikolliseksi todettu, ei ole kansanvaltaisen oikeusvaltion oikeusjärjestyksen mukainen." Lue! |
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Ammattiin valmistuneet Kuva Kesän alussa. Arkisto Kuvat Klassikot Kuvat Nordean kahvit Kuva |
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Koiran kuvaus Kuva Rasmus-kissa Kuva Klassikot tänään Kuvat Wahlroos & Nordea Kuva Lutakon tunneli Kuva Äiti valvoo Kuva |
Sanomisen ja
julkaisemisen vapautta vuodesta1999 TOP TEN 75 920 |
101
ilmoitusta Ilmoita ilmaiseksi! |
|
Rasmus-kissa Kuva Klassikot tänään Kuvat Wahlroos & Nordea Kuva Lutakon tunneli Kuva Äiti valvoo Kuva |
Kiinniotto.
|
Valituslupahakemus ja valitus. Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275 |
Valituslupahakemus ja valitus. Vaasan hovioikeuden 20.4.2012 antama tuomio nro 438 kunnianloukkausasiassa R 12/275 |
Nettisanomat-sivuston osittain karsittuna rinnakkaisivustona alkuperäisaineistoa muuttamatta netttiin sunnuntaina 2012-11-11.